最近发表了一篇文章时间杂志说休息对你的孩子不好。什么? ?作为父母，这是一个复杂的信息!
本文的作者认为，父母不应该使用超时，因为它们无效，并将这种做法等同于“身体虐待”。当孩子的行为不端时，他们应该在父母在谈话或安慰他们的同时坐在孩子时坐在那里，父母应该使用“时间”。这篇文章似乎很不幸的是，这篇文章是出版的，这是在得出关于为什么我们应该拒绝超时的措施而不是通过研究直接支持，这只是为已经模糊和有点令人兴奋的纪律增加了更多的误解。
几十年来，实际上代表着“从加固的超时”，这实际上是在研究中得到支持。有效地利用超时将减少我们不想重复的行为。这里的关键词是“有效使用”。术语超时已经变得非常暧昧，现在有许多不同的含义。它已成为接地或被送往您的房间的代名词。现在还成为父母对所有类型行为使用的策略。在我作为心理学家的练习中，我经常从父母那里听到时间外面的时间不适合他们的孩子;然而，这通常与采用该技术的方式有关。心理社区继续支持使用超时，尽管我确实鼓励父母教育如何提供有效的超时。
休息时间的注意事项
- 确定哪些行为是“超时”
- 选择了一个特定的位置，以便出现超时
- 在实际使用之前，练习如何做一超时
- 在不当行为之后立即出发
- 在离开时间之前，为您的孩子设定期望
- 让自己保持冷静
- 删除所有类型的加固
- 保持一致并通过
- 在休息之后，继续表扬孩子的冷静，并教他们一个更合适的行为
在时间杂志中的文章的主要关注点是一个超时让孩子感到孤立和苦恼，而是父母应该专注于建立一个充满爱的关系并安慰他们的孩子。然而，超时的支持者在白天所有其他时间以及父母和孩子之间的所有其他互动。父母和孩子之间的一致积极互动是允许超时的（这是暂时删除这种积极的注意力）有效。此外，孩子可以学会容忍遇险。预计遇险是不可避免的，必须发生的，以便孩子学习如何获得最佳交易。
作者对“一段时间”的描述可能对一些孩子很有帮助;这是否能减少破坏性行为还需要更多的研究来支持。然而，这并不意味着暂停是有害的或不应该使用。我并不是说暂停对所有情况下的所有孩子都是有效的，但它确实是一个开始的地方，并有经验支持，如果使用得当。和往常一样，父母应该考虑发展、家庭和环境因素，如果暂停不起作用，应该寻求咨询。
临床儿童和青少年心理学会产生了创造的新闻稿从第53段关于关于超时的索赔。
评论