昨天上午，我访问了纽约时报网站，阅读了头条新闻，并在纽敦周五被杀的所有人的名字和年龄的表格。几乎所有的受害者都是6岁和7岁的受害者。阅读是痛苦的。
在医学上我发现照顾孩子年龄接近我的孩子带来那些父母经历的现实家里对我的方式,虽然它的负担,孩子的病更真实对我来说,也可以帮助我更有效地满足家长的需求。我的孩子分别是5岁和6岁，所以我感觉自己和纽顿孩子的父母一样亲近。但在这种情况下，我感到无助，因为我不知道要做什么来帮助他们。损失之大令我震惊。我想帮忙。
联合在反对暴力的战斗中
在儿科医生团体中有很多讨论，我是其中的一员，作为医生，也许我们可以联合起来帮助实施公共政策，防止大规模枪击事件。然而，困难在于决定我们的精力集中在什么上。大多数人建议限制向个人出售攻击性武器，其他人则鼓励进行背景调查。这些提案声称，限制枪支销售并不能阻止犯罪分子拥有枪支，反而会让国家变得更加危险。对此，一些人感到愤怒，主张更好地照顾精神疾病患者，或改善学校的安全。
枪支管制辩论
我担心，作为一个国家，我们将无法有效地解决这个问题，因为拥有枪支的权利是一个充满情感的话题。(尽管从国会议员的评论来看，双方合作的决心似乎很高。)坦率地说，枪支游说团体对国家政策的影响是惊人的强大。《纽约时报》12月17日周一的一篇文章报道，2010年，全国步枪协会的游说部门有3.07亿美元的预算。在美国，枪支销售赚了很多钱，我不确定我们的孩子们的幸福会超过这些收入。我希望如此，但我没有信心。
我担心的是，枪支管制问题上的分歧将阻止我们有效解决大规模枪击问题。当最终的目标是降低孩子在学校被枪击的可能性在美国，失败不是一个选项。我们必须找到达成共识的途径防止这些事件．
推动变革的想法
和伯切曼医生的思路一样帖子关于这一事件，我请求妈妈们和医生们共同努力，想办法防止这种事情再次发生。看来，如果我们能跳出框框思考，我们也许能想出一些不同的想法。如果你认为这些想法是古怪的，不可能实现的，或者完全疯狂的，请容忍我。也许它们会激发对话或思考过程，从而引出其他可行的想法。
电子游戏的修改
我和丈夫讨论了我们的担忧，即玩家是射击者的电子游戏对年轻男孩具有极大的吸引力。这些游戏的图像变得越来越逼真，它们确实提供了一些训练，让玩家随着时间的推移能够更加准确地射击。如果我们可以通过对这些电子游戏施加一些控制来减少射击人的“常态化”——从完全禁止到改变目标而不是人，或者改变图像使它更像卡通而不那么真实。
枪支安全教育
美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)长期以来一直支持教育人们，家中的枪支应该上锁，而不是将子弹上锁在单独的地方。也许，如果在购买枪支之前要求进行安全测试，或者如果警察可以像检查汽车座椅安装质量一样检查家中的枪支存放地点，我们就可以降低意外枪击和大规模枪击的可能性。
接触我们的国会议员
我担心的是，这个国家有一个系统性疾病，这导致了这场愤怒的人，愤怒的人想要杀死。这个问题在我们的社会中有所深入，恐怕我们没有社会将解决它。你会考虑带来一些想法并发布它们吗？或者，也许或许更有力地，您会考虑向您的州的国会议员写一封信，表达您的想法，并要求他们努力阻止这一点再次发生？
就是这样：
http://www.contactingthecongress.org/
千里之行，始于足下。老子
评论