珍妮麦卡锡，前花花公子兔子转动了反疫苗接种倡导者，是ABC谈话展的新联合主持人风景。真的吗？新闻和建议发生了什么？您需要哪个资格成为一个值得信赖的倡导者的原因？
McCarthy女士，女演员和模型，一直是直言不讳的倡导者的科学侵害理论，疫苗中的汞与自闭症有关。她发表了这本书治愈和预防闭锁：一个完整的指导，也写到了一本由安德鲁沃斯菲尔德（Andrew Wakefield）的书籍，这是一本英国医师，他是关于MMR疫苗和自闭症的欺诈性数据。韦克菲尔德自从撤回他的数据以来，他不再允许在英国练习医学。麦卡锡女士还促进了许多争议的自闭症疗法，其中许多可能是有害的。
最可怕的部分是父母真的确实认真对待名人的建议。父母谁能转向关于疫苗接种的高度争议问题的建议？2011年4月在期刊上发表的研究儿科，表明，24％的父母信任名人在疫苗上寻求建议。这是一个正确的 - 父母的几乎四分之一才愿意转向名人的疫苗建议。jenny mccarthy是疫苗的最佳名人。
是什么让McCarthy的声音如此可信的是她抚养一个孩子的个人故事，曾被诊断出患有自闭症。没有人怀疑她个人情况的挑战，也不会使她对她的孩子做得最好的热情。但是，何时激情和个人经历比科学更令人信服？太经常。这就是为什么看着她的雇用她。
作为一名写博客的儿科医生，我曾听到一些家长说，他们不再相信医生的意见了。一些人说他们觉得医生傲慢自大。其他人说，医生不承认妈妈们可以自己做研究。我认识到，妈妈们受过高等教育，非常有动力去研究育儿和儿科问题本身。我也知道从互联网上的海量信息中筛选并试图找出准确信息是多么困难。我自己也觉得很难。大多数文章后面都有一个充满激情的反驳的评论区，每个人都引用了他们所谓的科学。父母应该相信谁?
在Childrensmomdocs，我们向其他妈妈提供的礼物是我们批评同行评审医学文献的能力，其中大部分是由华盛顿大学为基础的订阅。然后，我们的五个博客儿科医生根据这些数据向其他父母提供最佳建议。但是我们只是不要以前的方式注意到前花花公子模型的方式......
让我们面对一个名人给你一个自动平台来获得关注和影响观点。你越令人发指，你的注意力就越多。但ABC等媒体网点对公众有良好的义务，至少选择与声誉良好的科学家合作的名人，作为他们的激活主义的基础。
有关Jenny McCarthy的更多信息，她对疫苗接种的醒来看法，请参阅本文Wendy Sue Swanson博士是来自西雅图儿童医院的妈妈儿科医生博主。
评论