由于我们在两年前首次推出了这个网站，因此没有受试者产生更多的谈话和比床分享的主题更具竞争。这反映了两个主要趋势 - 今天的父母受过教育，热情，致力于为他们的婴儿做出最好的事情。其次，医疗和养育当局对这些父母来说是非常困难的，为他们的婴儿做出最佳和最安全的选择。
育儿风格的差异
关于不同育儿风格的信息 - 从附件育儿到法国育儿，到Ferber睡眠方法 - 可以对新妈妈和爸爸来说非常压倒。最终，每个人都选择一个最适合他们的个性，信仰和意见的选择。
谈到床分享问题时，事实胜于任何流行的风格或趋势。根据圣路易斯医学审查员办公室发布的一份报告，自2012年初以来，在圣路易斯的六个婴儿因分享床或沙发而与父母一起死亡。2011年，全年有七种类似的死亡。
床分享的解释
星期一圣路易斯邮政调度当局建议一个解释可能是止赎的升高，使家庭带着亲属寻求住所。许多分享床出于必要性。在其他情况下，妈妈和爸爸自愿选择在母乳喂养或附件组织的建议上分享床铺。
在圣路易斯儿童医院，我们强烈鼓励母乳喂养，不仅适用于母乳的健康益处，而且对母亲和孩子的积极情绪福利。母乳喂养可以成功地完成，而不会对婴儿进行床分享的危险。
共同睡觉和床分享之间的差异
床分享和共同睡觉之间存在巨大差异。我认为很多睡眠组织都在区分他们的有效工作。共同睡觉是让宝宝在同一个房间里睡觉的做法是妈妈或爸爸 - 但在他自己的床上。事实上，这是最适合宝贝的地方。
床分享 - 宝宝在与父母在同一张床上睡觉的地方 - 参与80％的死亡人员在圣路易斯儿童医院睡眠中发生的死亡。
其他贡献者对SIDS
许多组织指出，这些悲惨的病例往往涉及父母，父母贫困或在药物或酒精的影响下。实际上，这些因素是贡献者。但是，我们看到悲剧发生在所有背景，社会经济和教育水平的家庭中，也没有滥用药物的参与。所有突然和偶然的婴儿死亡情况中最强劲的常量是床分享。
2011年，根据国家的儿童死亡审查计划与父母共用一张床，57名密苏里婴幼儿婴儿死亡。当父母睡在与婴儿在同一张床上睡眠时，睡眠期间猝死的风险增加了15次。
其他SID风险因素包括床上用品，睡眠定位不当- 婴儿应该放在背部背上 - 以及二手烟的存在。
该研究使床分享和婴儿死亡之间的明确联系。有许多因素使床分享更危险，并且没有研究表明练习床分享的“安全的方式”。值得这种风险吗？
评论